sweatstop

血汗工厂? sweatstop。

莫莉希尔德布兰德'19

服装已经变得如此在这个年龄段兴高采烈便宜。效率正在蓬勃发展。当东西都是便宜和容易的,我们得到隧道视野,使我们忽略了利弊。时尚界内,利弊不应该被允许再被忽视。人死于作为我们消费者的疏忽造成的。这就提出了一个道德问题:我们真的可以让血汗工厂继续为价格适中的服装的缘故?

道德消费者已经公布了29个快时尚品牌他们每个人说的分数它们是如何道德基于各种标准的报告。在人物类别,这些品牌的所有29个不进球超过六个二十更高。这些品牌大多是基于在通常不会想到,当一个人认为血汗工厂的国家。如何做这些公司设法摆脱它?还有的是,大多数快时尚品牌利用自身优势的一个漏洞:虽然这些品牌都不允许在自己的工厂实践不道德的就业机会,他们被允许到合同工厂在这些规定不适用的地方。

时尚界臭名昭著的使用血汗工厂的劳动。时间长,工作条件差,而且做这些工人有什么表现呢?在某些情况下,工资去每小时低至1美分。下一次你看到十元的上衣挂在衣架上,可以考虑削减生产过程中进行了哪些,这样的衬衫可以为十美元出售。如果这还不够糟糕,时尚界也犯雇用童工。约170万儿童工作,根据国际劳工组织,且大多是服装或纺织工人。这样不仅做这些公司迫使人们更加努力地工作比他们应该花很少的报酬,他们也把孩子们通过这种大规模压力的过程。

在2013年,一个叫大厦广场蛙晕倒在孟加拉国达卡。这是一个毁灭性的灾难,造成1130人受伤2500最让人悲伤的是,这个崩溃可能很容易被阻止。根据对崩溃的世界图书百科全书的文章,该检查的建筑工程师说,这是“不安全的,应该被疏散,”建筑用违反规则,包括非法添加地板和缺乏紧急出口的千疮百孔。是什么可怕的是,这家工厂生产的服装非常知名的美国时尚品牌,包括沃尔玛和孩子们的地方。如何美,即自诩其自由的国家,闭目,以如此多的人的生命?

可悲的是,这一趋势一直持续到今天。一篇题为“到死?健康和快速时尚安全”牛津学术的职业医学杂志,约翰·霍布森写道:‘自2005年以来,至少有1800名服装工人一直在工厂火灾丧生,建筑物在孟加拉国独自崩溃。’这些工厂的工人不仅工作在恶劣的条件下,他们每天都要为自己的生命担心,由于雇主的疏忽。

很明显,政府必须介入,改变这个行业的运作。如果我们不能够在我们自己的国家的这些做法,我们为什么要在可怕的条件中获益,其他国家允许?这是虚伪的我们民族的让快时尚公司利用在我国政府对工人的不道德治疗政策漏洞。我们只能希望,我们的抗议是不够响亮,为政府听到,并在此期间,旧货店做一个伟大的选择。直到做出改变,我们必须有意识地对我们从商店的品牌。像道德消费场所都是我们可以用它来更加了解,我们从商店的品牌伟大的工具。