你有一个声音,用它

杰西卡·雷赫'16,特约撰稿人

2016年总统大选的热潮一直保持自己的脚趾尖大多数美国公民,不管他们是否有资格投票。虽然大多数西方学生都没有资格投票,许多老年人都。与此资格,这些老人必须选择他们是否愿意投票与否。

要了解其中一些老年人摔倒在关于决定票,我问14名年长随机他们是否有资格在今年的总统选举中投票,或者如果他们没有,如果他们能够他们是否会投票。我也问他们为什么会选择投票或不投票,还有谁愿意投票给。

十四,我问的五人决定,他们不会在夏季或11月初选投票。 majorily,作出这一决定的原因是对总统候选人缺乏知识和选举本身。 “我没有足够的知识来作出这样的决定,说:”克劳迪娅,以及“我从来没有进入政界。”

而这些学生都没有积极跟上了选举,他们也只是“不从政,”蒂芙尼和卡梅伦相信,或者认为投票以“太多的精力,”克里斯说。政治,到弗兰基,也根本就不是“有趣的,因为每一个候选人说,他们有相同的目标,但从来没有做任何事情。”

相反,九十四老人想在这次选举中投票。从那些谁知道他们是谁愿意投票,五,希望他们能够投票支持伯尼·桑德斯为自己的下一任总统,而人们希望投票给希拉里。

尼克希望投票,因为他认为,“这是唯一的动力[他]在政府”,因为一个没有“有抱怨的国家,如果[一]投不改变它的权利。”同时阿里安娜和uyen将“投给美国的未来”,因为“每一票”和格雷格认为,要票是“做一个负责任的公民”和克里相信投票将“好我们的国家。”维维安,谁动了从缅甸搬到了美国,希望投票“因为[她]国家[她]被剥夺了投票权。”

虽然投票是一项权利,有资格不会被强迫投票中,“每一票”有很大的价值。

还有一些说话的高级班,我还采访了美国历史老师先生。博瓦谈了他对在选举中投票西合资格人士的意见。

到票,先生说。博瓦,是“所有公民参与的责任,但它是带有启蒙责任。”这个“启蒙”是公民的能力“投票对他们自己的协议并予以通报。”然而,先生。博瓦认为,“学生没有足够资料上选。”他认为学生们,以及所有公民,需要找到的信息是“不过滤的,而不是预先包装”,使他们能够在选举和投票与此视图中创建自己的个人观点,而不是随意见的朋友或家人。

作为他们想投票选举谁以及形成自己的观点,重要的是,西方的学生做票。 “如果(学生)持续不投票,说:”先生。博瓦,”他们会不断地被忽略。”明明知道彼此的新一代,各提案提出的总统候选人会影响学生的长远之最。 “没有(学生)的参与,这将是一场灾难,”先生说。博瓦,因为如果年轻人有资格的选民没有投票,没有在这个国家将发生变化,或谁继续投票是不可能带来新的政治意见表中,并会投票支持仍停留在旧时代心态的候选人。包括西方的前辈一代是充满的,不会接触到,除非这些这些意见投票效果新观点激进的一代。

每年,美国和它的人民正在发生变化,成为一个充满各种不同的人,不同的景色新的国家。如果那些谁把这些变化时,他们可以选择不投票,该国将落后的,不变的,即使自己的意见继续参与。